Скорость, кондиционер и расход топлива
В связи с ростом цен на бензин повышается интерес к экономии топлива. Экономичный стиль вождения должен положительно сказываться на снижении расхода топлива автомобиля в пересчёте на количество литров топлива, затраченных на прохождение 100 км пути.
Для того чтобы узнать, как на самом деле на расход топлива (топливную экономичность) влияет скоростной режим движения, и работа кондиционера был поставлен эксперимент по топливной экономичности автомобиля.
Постановка задачи по экономии топлива
-
Проверить влияние скорости на топливную экономичность автомобиля;
-
Проверить влияние кондиционера на топливную экономичность автомобиля.
Условия проведения эксперимента по топливной экономичности автомобиля
-
Автомобиль исправен и прошел очередное ТО (техническое обслуживание);
-
Пробег автомобиля на начало эксперимента по топливной экономичности около 60000 км, т.е. автомобиль не новый;
-
Давление в шинах контролируется и поддерживается на уровне, рекомендованном заводом-изготовителем для полной нагрузки;
-
Трасса для проведения эксперимента одна и та же. Эксперимент проводится при поездках в командировку в другой город;
-
Режим поездки: город-трасса-город;
-
Погода: эксперимент проводился в течение зимы и весны 2011 года;
-
Замеры проводятся в обоих направлениях движения.
Результаты проверки на топливную экономичность
Расход топлива на стоянке приведён в таблице 1
Расход топлива на стоянке л/час
Таблица 1
Сезон |
Холодный двигатель |
Прогретый двигатель |
Прогретый двигатель + кондиционер |
Зима |
1.1 л/час |
0.6-0.7 л/час |
– |
Весна |
0.8 л/час |
0.6 л/час |
1.1-1.3 л/час |
Зимой прогретый двигатель может расходовать несколько больше топлива из-за того, что на холостом ходу его температура падает (особенно в большие морозы).
Кондиционер в момент пуска вызывает повышенный расход топлива, затем расход топлива нормализуется. Обороты холостого хода двигателя при включенном кондиционере возрастают, поэтому возрастает расход топлива. В результате в жаркую погоду автомобилисту приходится переплачивать за комфорт цену 0.5 литров бензина в час. В принципе не очень большая плата за комфорт.
В таблице 2 приведены значения расхода топлива, выраженные в количестве литров, израсходованных на 100 км пути. Данные приведены в зависимости от сезона и скорости.
Расход топлива на 100 км при разных скоростях движения
Таблица 2
Сезон |
75-80 км/ч |
80 км/ч |
90 км/ч |
90-100 км/ч |
Зима |
6.1-6.3 л/100 км |
6.8-7.4 л/100 км |
7.8-8.0 л/100 км |
8.0-8.4 л/100 км |
Весна |
5.6-6.0 л/100 км |
5.8-6.3 л/100 км |
7.0-7.4 л/100 км |
7.8-8.1 л/100 км |
Разброс в значениях расхода топлива на 100 км связан с разными причинами:
-
Температура воздуха;
-
Загрузка автомобиля;
-
Состояние дорожного покрытия. Однажды во время движения по снежной слякотной «мяше» на скорости 90-100 км/ч расход топлива резко увеличился и составил 12-13 л/100 км!
-
Общая интенсивность движения. Кстати, при движении по трассе, со скоростью превышающей скорость потока часто приходится идти на обгон, и это увеличивает расход топлива. Напротив, двигаясь чуть медленнее потока, проще сохранять равномерное движение.
-
При скорости меньше 70-75 км/ч расход топлива возрастает из-за того, что приходится переключиться на более низкую передачу.
В Таблице 3 приведено влияние включения и отключения кондиционера на расход топлива на 100 км.
Влияние кондиционера на расход топлива на 100 км
Таблица 3
Сезон |
75-80 км/ч |
80 км/ч |
90 км/ч |
90-100 км/ч |
Весна (без кондиционера) |
5.5-6.0 л/100 км |
5.7-6.3 л/100 км |
6.8-7.4 л/100 км |
7.6-8.1 л/100 км |
Весна (кондиционер включен) |
5.6-6.0 л/100 км |
5.8-6.3 л/100 км |
7.0-7.4 л/100 км |
7.8-8.1 л/100 км |
Как видно из Таблицы 3 кондиционер не сильно влияет на расход топлива при длительном движении. Это связано с тем, что часть пути автомобиль едет накатом (под сброс газа) и отбора мощности на кондиционер не происходит.
Дополнение
По одному из телевизионных каналов показали передачу, в которой журналисты проверяли экономичность 8-цилиндровой «Ауди».
Результаты их теста весьма показательны и достаточно хорошо совпадают с нашим экспериментом.
Журналисты ставили задачу проехать из Мюнхена в Барселону (1408 км) на одном баке. И у них это получилось. В пути они провели 24 часа. Везде, где только можно они ехали по скоростным дорогам и использовали круиз-контроль, устанавливая его на 90 км/ч даже на автобанах. Расход топлива составил 5.9 л/100 км.
Они выключили музыку и отключили климат-контроль, утверждая, что на таком длинном пути при включенном климат-контроле удастся проехать на 20 км меньше! Поэтому на небольших расстояниях и при поездке по трассе влияние климат-контроля на расход топлива вообще не заметно. Климат-контроль заметно влияет на расход топлива только в пробках и на стоянке.
© 2011 abcIBC.com. All rights reserved.
Удачи на дорогах!
См.также
